Quem sofre ou já sofreu com lesões no joelho sabe que a dúvida quanto à necessidade de um procedimento cirúrgico é constante. Existem aqueles que advogam contra, afirmando que fisioterapia e reforço muscular são o suficiente em todos os casos e outros que pregam procedimentos como a artroscopia como forma de solução ou manejo dos problemas.
Divergências profissionais a parte, será que é possível estabelecer uma regra a respeito de quando devemos ou não realizar o procedimento cirúrgico? Será que há algum critério científico específico para esses casos? Ficou curioso? Então confira aqui minha explicação.
O que a ciência diz?
Após a revisão da literatura existente, houve um questionamento sobre a eficiência de procedimentos como a artroscopia em casos onde o paciente era portador de uma doença degenerativa como artrose.
Contudo, não se pode criar uma regra universal quanto a esses casos, onde por vezes, faz-se necessário procedimentos cirúrgicos para alívio dos sintomas.
E as lesões traumáticas?
Em casos de lesões causadas por traumas, como entorse de joelho ou acidentes de carro , a realização de procedimentos cirúrgicos é mais provável, respeitando sempre a individualidade do paciente. Porém, não se pode generalizar, deve ser realizado avaliação completa do paciente e de sua saúde de forma geral para indicação de tratamento cirúrgico ou conservador.
E agora, como saber qual é o seu caso?
Bom, como vimos anteriormente não há uma regra clara quanto a necessidade de cirurgia no joelho. É preciso avaliar caso a caso, e por isso a opinião de um médico ortopedista ESPECIALISTA em JOELHO é fundamental para a decisão. Lembre-se, somente um médico é capaz de diagnosticar e tratar de forma adequada suas lesões.